Ich behaupte, die Mehrheit der Menschen würde sich eine vernünftig präsentierte Meinung ansehen bzw. anhören und der dann zustimmen (oder eben nicht).

Das letzte Wahlergebnis demonstriert äußerst eindrucksvoll dass dem nicht so ist…

AFAIK it was a reference to the “Italian Salute”, aka Mussolini, the coiner of the term fascism… So not really all that much better…

Wurde für „Nazis an die Wand“ in Verbindung mit „Andi Scheuert ist ein Nazi“ von /r/de gebannt.

Ihr eintreten für den Völkermord in Gaza macht sie leider auch nicht sympathischer… Auch wenn das ein Punkt wäre, an dem die meisten anderen nicht besser sind, scheitern sie daran wenigstens an der Stelle besser zu sein.

Wenn sie den Faschismus nicht nur im Parlament und auf der Straße, sondern insbesondere und zuvorderst auch auf dem Schlachtfeld zuallermindest durch eine angemessenen Belieferung der Ukraine mit unbeschränkt einsetzbaren Kriegswaffen bekämpfen würden, hätten sie auch meine Stimme.

Aber das ist für mich eine rote Linie: Wer vor Faschisten kuscht, nur weil sie besonders brutal vorgehen, hat Antifaschismus nicht verstanden!

Fair, war jetzt auch mehr in Bezug auf die Umgänglichkeit und verbleibende Menschlichkeit gemeint, aber ja, Merkel hat so ein paar Eigenschaften die ich ihr tatsächlich abkaufe. Das Problem ist mehr das bei ihr einfach ihre Politik Murks war und sie schlechte Leute an den falschen Stellen akzeptiert hat. Merz ist dagegen durch und durch eine Katastrophe in jeder menschlichen Eigenschaft.

Eine Parteifreundin bei den Piraten hat 2011 mal im Kontext Mappus gesagt:

“Öttinger war ein Trottel, aber kein Arschloch.”

Mit Merkel und Merz ist das gar nicht mal so unähnlich…

Also da tust du ihnen dann doch unrecht, so viele Seiten hat dieses Drecksblatt nicht.

Anyone who thinks this was about getting AI working was the idiot from the start, there still isn’t even a real use-case for it. This was always about funneling huge amounts of money from the government budget to a bunch of rich assholes. The outcome doesn’t matter at all here.

Mag da vielleicht mal Jemand Anzeige wegen Volksverhetzung stellen? Die pauschale Verunglimpfung von nicht-Deutschen als potentielle Gewalttäter sollte das doch erreichen…

I see erininthemorning.com and the title and I upvote and don’t read beyond that, because I know it’s just going to be depressing (and thankfully doesn’t directly affect me)…

I suggest you look up what most concentration camps were like. Auschwitz was an exception even by the standards of concentration camps and is nowadays usually called “extermination camp” for that reason.

That doesn’t mean that the other camps weren’t horrible, they were, but they were also awfully comparable to a lot of things that happen in the US prison system.

Except in the Netherlands, where your risk a response of “I’m not your Dutch teacher, we will speak English”. (Actually happened to a former colleague of mine.)

„Es war leider nicht Sahne, sondern nur Seife. Wenigstens das hätten Sie besser machen können, dann hätte ich auch was davon gehabt.“

Ich muss zugeben, dass das er da souveräner re(a)giert hat, als die letzten 3 Jahre in Berlin…

Hier in den Niederlanden ist das seit Jahren Standard. Mit dem bizarren Effekt, dass meine Überweisungen nach Deutschland zum Teil schneller ankamen als innerdeutsche Überweisungen…

Es war auch explizit konfessionell. Aber konfessionell heißt halt nicht, dass es Indoktrination sein muss. Das ist auch warum ich das an den Schulen behalten will: Wenn man den den Kirchen überlassen würde, wäre er das nämlich!

Nein, das war ganz explizit evangelischer Religionsunterricht in Baden-Württemberg. Ethik gab es als Alternative, aber ich hatte mich letztlich dazu entschlossen lieber Reli durchzuziehen.

Der Religionsunterricht in Deutschland ist, sofern er ordentlich durchgeführt wird, ein Unterricht über Religionen mit Kontextualisierung, Raum für Diskurs und kritischer Betrachtung der eigenen Religion. Wenn du das den Kirchen überlässt würde da wahrscheinlich viel davon schnell wegfallen. Es ist ja auch nicht so, dass dein Glaube benotet wird, sondern dein Wissen: Ich war in der Oberstufe als offene und streitbare Atheistin Klassenbeste, weil ich mich am Unterricht aktiv beteiligt habe (durchaus auch in der Form „[Antwort auf Frage der Lehrerin] und hier ist die atheistische Gegenposition: […]“.

Und ich habe da auch durchaus einiges mitgenommen: Der kontextualisierte Textvergleich zwischen den Evangelien hat zum Beispiel eindrucksvoll demonstriert, wie da Dinge geändert wurden um manchen Regionen leichter bekehren zu können (Vorher: Jesus ist Gottes Adoptivsohn, Nachher: Jesus ist Gottes „leiblicher“ Sohn). Oder auch viel zum Thema Sekten.

Und das ging auch nicht erst auf dem Gymnasium los. Wir hatten bereits in der Grundschule Unterricht zum Thema was der Islam ist und wie er sich vom Christentum unterscheidet. Natürlich nicht sehr tief, aber halt zumindest mal eingeführt.

Insofern, gerade auch als Atheistin: Lasst den schulischen Religionsunterricht in Ruhe, auch wenn wir in der Tat über Reformen reden können.

Also was ich halt auch noch von meiner vor-Transition Zeit sagen kann: Die Art der Kommunikation die viele Feministen benutzen ist geradezu darauf optimiert kontraproduktiv zu sein.

Sagen wir du bist ein Mann ohne nennenswerte sexistische Vorurteile. Studien zeigen dass die meisten Geschlechtsunterschiede deutlich unter der Varianz innerhalb eines binären Geschlechts liegen und Vorurteile, insbesondere solche bei denen man nicht klar gewillt ist sie individuell zu revidieren, sind entsprechend irrational und dumm.

In diesem Setting bekommst du jetzt viele Klagen von feministischer Seite zu hören. Dabei werden Dinge die offensichtlich valide sind, mit solchen vermischt die zumindest mal massiv deiner eigenen Lebenserfahrung widersprechen, mit solchen die Probleme beschreiben die du genau so oder noch schlimmer hast, mit einer impliziten (bisweilen sogar expliziten) Schuldzuweisung an dich und obendrein deine eigenen Probleme klein geredet…

Das macht halt einfach mal so gar keinen Spaß. „Don’t tell women not to get raped, tell men not to rape“ mag sinnvoll klingen, aber wenn du als Mann der das eh nie getan hätte die ganze Zeit mitgeteilt bekommst, dass du eine scharfe Ansprache davon entfernt bist Vergewaltiger zu sein und Frauen deswegen gar nicht erst mit dir in einem Raum sein sollten¹.

Aber deine eigenen Probleme, wie krasse Einsamkeit, werden als „nicht unser Problem“ abgetan und zu etwas erklärt, mit dem man selbst umgehen soll. Am besten werden dann noch Einsamkeit und Sexualtrieb gleichgesetzt um nochmal wirklich mit Nachdruck eine Beleidigung rein zu hauen.

In diesem Zusammenhang wird dir dann erklärt, dass du ja extrem privilegiert bist, selbst wenn du davon noch nie im Leben wirklich etwas hattest² und dein einziges Problem mit dem Feminismus ist, dass er dir Privilegien wegnehmen will.

Nichts davon entschuldigt rechte Ansichten, die insbesondere ja auch nicht helfen, aber es wäre halt vielleicht doch mal eine gute Idee zu schauen, wie viele Männer man einfach völlig unnötig, vermeidbar und unfair man mit der eigenen Rhetorik so hart vor den Kopf stößt, dass sie sich andernorts einfach deutlich wohler fühlen.

---

¹ Extra „spaßig“ wenn man eigentlich eine Transfrau ist, dass aber noch nicht begriffen hat. In dem Fall wird dir zusätzlich der Zugang zu deiner eigentlichen Peer-Group verweigert… In dem Fall verschlimmert sich die Intensität aller dieser Probleme nochmal zusätzlich.

² Zwischen Autismus, transgeschlechtlichkeit, einer Karriere bei der ich die einzige Bewerberin auf die Stelle war die ich bekommen habe und Geschlecht DEFINITIV keine Rolle spielte, scheine ich tatsächlich geschickt alle angeblichen Vorteile umschifft zu haben.