Nichts von Wert geht verloren, wenn diese kleine, miese Type öffentlich nicht mehr beachtet wird.
In der Ecke verwest ein Klatschjournalist
Die Welt abgelichtet und kein Rätsel gelöst
Nichts
Olli Schulz, Boogieman (2015)
Eine wichtige Frage fehlt: Hat die Bundesregierung Kenntnis davon, dass die Hanns-Seidel-Stiftung und die Konrad-Adenauer-Stiftung Großabnehmerinnen der mit dem Verband der deutschen Lack- und Druckfarbenindustrie Unternehmen sind?
Die Gäste- und Themenwahl in öffentlich-rechtlichen Talkshows und im Fall von Lanz auch noch seine Moderationsfähigkeiten sorgen scheinbar weiter für genug Quote. Ist bekannt wie viele Sendungen das ZDF im Voraus beauftragt? Ich hätte gerne neuartige Formate und Ansätze. Damit die Gelegenheit bekommen, sich zu etablieren und so der (Sende-)Platz und Geld auch mal an andere Stellen wandert.
was haben sie zu verlieren?
Einen Platz neben Kohl und Schäuble im Himmel/in der Hölle/im Nichts.
Ja. Wenn nicht noch offen oder heimlich Sympathisierende an entscheidenden Stellen in der Mehrheit sind. Siehe § 2 (3) der Bundessatzung:
Die Mitgliedschaft wird sechs Wochen nach dem Eingang der Eintrittserklärung beim Kreisvorstand wirksam, sofern die satzungsgemäße Pflicht zur Beitragszahlung erfüllt ist und kein Einspruch gegen die Mitgliedschaft durch den Kreisvorstand oder einen übergeordneten Vorstand vorliegt.
Naja, ihren Ehemann und die die jetzt Teil von Landesregierungen sind. Aber bis auf Katja(?) Wolf kenne ich niemanden davon mit Namen oder habe ein Gesicht vor Augen. Dann ist da noch Fabio De Masi.
Tja, hätte Scholz doch bloß den roten Faden aufgenommen. Im wahnsinnig breiten Spektrum des Sozialismus gibt es eine Tradition des Motivs schon lange. Marx meinte Die Revolutionen sind die Lokomotiven der Geschichte, die MLPD plaktierte mal damit. Dann noch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Reise_Lenins_im_plombierten_Wagen](Eisenbahnfahrt Lenins), Trotzkis Zug und die Lokomotive Scharping oder auch Kim's Zug.
Desillusionierte? Leute, die begriffen haben, dass es nicht reicht Reiche zu hofieren um irgendwann selbst einmal reich sein zu können.
Hoffentlich im Kreis seiner Familie. Rückzug aus der Politik sollte heißen sich auch von Parteifunktionen zurückzuziehen und nicht direkt im Anschluss an einer Lobby-Tür klingeln.
Ja, bitte. Hoffentlich zieht er sich aus der Öffentlichkeit zurück und kümmert sich um seine Familie. Wenn ich in Wartebereichen vor dem Haare schneiden oder einer medizinischen Behandlung in einschlägigen Medien noch etwas von ihm wahrnehme, von mir aus. Aber einen neuen Eintrag unter C an dieser Stelle kann dann sein Namensvetter Dürr mit seiner Beziehung zu einem Fast-Food-Konzern einnehmen.
BSW und FDP setzen in meiner Wahrnehmung beide ihre Vorsitzenden stärker in Szene als die anderen und die Spitzen wirken faktisch sehr ausgedünnt.
Zum Vergleich: Für die SPD war neben Scholz immer wieder auch Klingbeil, für Die Linke Reichinnek und van Aken auch Gysi und Ramelow, bei den Grünen Habeck und Baerbock plus Banaszak, bei der AfD Weidel und Chrupalla und in der Union Merz, Dobrindt, Frei, Linnemann und Söder zu sehen beziehungsweise zu hören.
Rot-Rot-Grün wird es wohl nicht geben. Eine Koalition mit der Linkspartei hat Olaf Scholz kürzlich erst ausgeschlossen.
Die SPD hat es in den letzten Jahrzehnten perfektioniert sich mehr und mehr gegen linkere Politik zu immunisieren. Selbst Stiche in Form von Vertrauensfragen (es gab mehrere in der Geschichte der Nach-1949-Bundes-SPD) werden nicht mehr wahrgenommen.
In deinem Beispiel sieht das Kreuz ähnlicher aus und es gibt auch keinen zweiten Kreis, bei mir ist es die Farbgebung.
Dann aber auch wieder PDS und WASG. Gleiches Recht für alle.
Deine Erinnerung trügt nicht: Im ZDF-Format Wie geht's Deutschland? waren beide, CDU und CSU, eingeladen. Ansonsten teile ich deine Bewertung zu 100%.
Der Artikel bezieht sich auf diese sehenswerte Dokumentation.
Wer sich in der SPD noch als links versteht und von auch so wahrgenommen und wirksam werden will, hätte den Bruch der Bundestagsfraktion Die Linke durch Übertritt abgefedert oder Olaf Scholz keine erneute Kanzlerkandidatur und Spitzenposition angetragen. Und das sind nur zwei der unzähligen Gelegenheiten gewesen sich tatsächlich sozialer Politik zuzuwenden.
Einkauf von Lebensmitteln aus verschiedenen (Vertriebs-)Quellen
Mich würde interessieren, ob ihr eure Lebensmittel bewusst von unterschiedlichen Vertriebsquellen kauft und falls ja, aus welchem Grund.
Betrachte ich nur die dominanten Supermärkte ist das aus meiner Perspektive aktuell der naheliegendste und zugleich schrecklichste Ort für Konsum. Es fiel mir auf, als ich zuletzt aus Gründen öfter außerhalb meines Wohnortes einkaufen war und das Sortiment von anderen Unternehmen beziehungsweise ihren Filialen zu Gesicht bekam. Ich beziehe mich hierbei auf meine Wahrnehmung der Situation in Deutschland.
Was meine ich konkret?
Bei Rewe fand ich vegane Wurst- und Käseprodukte unverpackt, bei Edeka regionalen Saft in einer Mehrwegflasche aus Glas, Kaufland verkauft regionale Marmelade, Netto Erdnüsse in der Konserve ohne Plastikdeckel, veganes Fruchtgummi von Lidl ist regional, Penny verkauft abundzu regionalen Getränkesirup in Glasflaschen und Aldi nimmt noch nicht-eigene CO2-Zylinder zum Tausch an.
Ich finde es schlimm, dass es Unternehmen die zu 99% nur den Vertrieb und wenn überhaupt nur indirekt selber produzieren einem so schwer machen und das der Großteil der Mühe auf das Individuum abgewälzt wird sowie Regulierungen zu kurz greifen. Selbst beim Imbiss bekomme ich das Essen nahezu immer erst in eine Plastiktüte verpackt, Mehrweg-Behälter bekam ich bisher noch nie angeboten. Wenn ich nun noch Eigenproduktionen, Wochenmärkte, Direktvertriebe und weitere Optionen hinzunehme ergäben sich hier und da Alternativen und Ergänzungen, aber ein wirklich großer Wurf oder angenehme, unkomplizierte Befriedigung von (Grund-)Bedürfnissen sieht anders aus.