Messenger und Instagram: Großbritannien warnt vor Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Messenger und Instagram: Großbritannien warnt vor Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Sie haben halt doch Probleme mit Verschlüsselung!
-
„Oh, nein. Wir können nicht alles lückenlos überwachen! Denkt doch an die Kindeeeeeer!“
-
"Aber denkt bloß nicht an Umweltaktivisten! Nicht, hab ich gesagt!"
-
-
Meta habe keine ausreichenden Zusicherungen gemacht, dass die beiden Plattformen "von krank machenden Missbrauchstätern" freigehalten würden.
Kirchen und Tories sind da nicht erlaubt?
-
Wär alles kein Problem wenn kein SSL existieren würde. Für einfachen Zugang für Polizei sollten Router auch keine WPA etc. mehr unterstützen, alles nur offen. Am besten veröffentlicht man direkt alles, cryptographisch abgesichert sodass die Integrität gewährleistet ist. Aber natürlich nicht bei Politikern, die machen ja nichts. Die Kirche hat auch keine Probleme mit Kindern, die bleibt auch sicher.
/s
-
um Kinder auf den Plattformen vor Missbrauch zu schützen.
Woher wusste ich nur, dass sie genau damit ankommen? Fällt so etwas eigentlich nicht auch unter "Kindesmißbrauch"?
-
Ich denke wir sollten vielleicht mal den Begriff "politischer Kindesmißbrauch" dafür etablieren.
-
-
Meta scheint den Chatverlauf nicht sinnvoll wirtschaftlich nutzen zu können. Oder warum hat WhatsApp Ende- zu- Ende- Verschlüsselung?
Dass die Metadaten unverschlüsselt und auswertbar sind, ist ja bekannt.
-
Die E2E-Verschlüsselung von WhatsApp hat alle nötigen Schlüssel auf dem Server. Selbstverständlich kann Meta das mitlesen und auswerten.
Damals als deren Messengersystem kurzzeitig per XMPP erreichbar war hatten die Leute tatsächliche E2E-Verschlüsselung benutzt und sie konnten es nicht mitlesen und auswerten, daher wurde der XMPP-Zugriff wieder abgeschaltet.
-