Remote View
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
www.br.de
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
15 comments
-
Ich nutze deren Angebot nicht mehr und bestelle stattdessen bei deutschen Versendern.
Buy EU.
-
So gilt etwa bei Zalando inzwischen nicht mehr wie früher die 100-Tage-Frist. Waren müssen jetzt bereits nach 30 Tagen wieder retourniert werden.
Ich lehn' mich hier mal aus dem Fenster und behaupte dass das zeitlich kein Problem ist innerhalb von 30 Tagen die drei gleichen bestellten Hosen anzuprobieren um zu entscheiden welche man behält.
Marketing dachte sich wahrscheinlich "100 Tage? Sieht gut aus, macht eh keiner" aber dann kamen die Spezis. Massen bestellen und 95% zurücksenden ist bei denen vorgesehen, das haben die eingepreist aber wenn die Leute nicht in die Puschen kommen dann wissen die nicht wieviel Inventar sie überhaupt haben.
-
Das kann auch genau andersrum gehen: Mit der kurzen Frist ist das alles aktuell und dann machst du es direkt. Wenn du aber 100 Tage Zeit hast, dann ist die Motivation sich mit der Retoure rumzuschlagen, einen Drucker für das Etikett zu finden und zur Post zu fahren dann doch geringer. Was dann dazu führt, dass diverse Leute das vergessen
-
Is aber auch Geld das du dann erstmal nicht hast.
-
-
-
Zunächst: großes Dankeschön an den BR dafür, das fantastische Wort "aufoktroyiert" benutzt zu haben. So geht deutsche Sprache!
Inhaltlich bin ich zwiegespalten. Das Argument des Umweltschutzes mag vorgeschoben wirken, ist aber dadurch ja nicht falsch. Spannend wird es da, wo die gesetzlichen Vorgaben und Amazons Rückgaberichtlinien nicht harmonieren. Beim Gewährleistungsrecht ist ja bereits Hopfen und Malz verloren. Schauen wir Mal...
-
So geht deutsche Sprache!
Pah! Das ist ein Pleonasmus eines französischen Lehnworts!
-
Pleonasmus
Wie nennst du meine Mutter?
-
-
Das Argument des Umweltschutzes mag vorgeschoben wirken, ist aber dadurch ja nicht falsch.
Aber inwiefern soll es denn richtig sein? Den Karton hast du eh schon zu Hause liegen, dann kann man den doch auch nutzen. Kann gut sein, dass Amazon oder der Zulieferer das eh wieder entpackt, um alles zu prüfen und mit 'nem frischen Karton einzupacken, aber deswegen macht es das ja trotzdem noch nicht umweltfreundlicher, wenn stattdessen du den Karton entsorgst...?
-
Ein großer Teil meiner Argumentation wäre, dass es unsinnig ist, den Karton quer durch Deutschland zu karren, nur, damit er entsorgt wird. Das kann ich auch hier. Dabei geht es um Platz und Gewicht. Wenn man das auf eine entsprechende Menge Rücksendungen skaliert, kommt da schon einiges zusammen.
-
Ohne Karton passen mehr Sendungen in einen LKW -> Du brauchst weniger LKW für die gleiche Menge an Sendungen.
-
-
Ist das Ironie? "Oktroyieren" heißt doch schon "aufzwingen", also wäre aufoktroyieren dann aufaufzwingen?
-
-
??? Die schicken den doch zu mir, wieso soll ich den nicht nutzen?
-
Wenn die Packungen, die durch die Post angeboten werden, klimatechnisch besser sind als die, in denen sie ihre Produkte anbieten, sollten sie vielleicht ihre Verpackungen überdenken.
Ich hasse es, dass sich etabliert hat Produkte zu bestellen und einen Großteil zurück zu schicken. Da wird es aber bessere Lösungen geben. Ich sehe nicht ein, dass ich dazu gezwungen werde einem dritten zu offenbaren, was ich so im Internet bestelle.
15 comments