Remote View
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
www.br.de
Amazon ändert Retouren-Regeln und argumentiert mit Umweltschutz
You're viewing a single thread.
15 comments
-
Zunächst: großes Dankeschön an den BR dafür, das fantastische Wort "aufoktroyiert" benutzt zu haben. So geht deutsche Sprache!
Inhaltlich bin ich zwiegespalten. Das Argument des Umweltschutzes mag vorgeschoben wirken, ist aber dadurch ja nicht falsch. Spannend wird es da, wo die gesetzlichen Vorgaben und Amazons Rückgaberichtlinien nicht harmonieren. Beim Gewährleistungsrecht ist ja bereits Hopfen und Malz verloren. Schauen wir Mal...
-
So geht deutsche Sprache!
Pah! Das ist ein Pleonasmus eines französischen Lehnworts!
-
Pleonasmus
Wie nennst du meine Mutter?
-
-
Das Argument des Umweltschutzes mag vorgeschoben wirken, ist aber dadurch ja nicht falsch.
Aber inwiefern soll es denn richtig sein? Den Karton hast du eh schon zu Hause liegen, dann kann man den doch auch nutzen. Kann gut sein, dass Amazon oder der Zulieferer das eh wieder entpackt, um alles zu prüfen und mit 'nem frischen Karton einzupacken, aber deswegen macht es das ja trotzdem noch nicht umweltfreundlicher, wenn stattdessen du den Karton entsorgst...?
-
Ein großer Teil meiner Argumentation wäre, dass es unsinnig ist, den Karton quer durch Deutschland zu karren, nur, damit er entsorgt wird. Das kann ich auch hier. Dabei geht es um Platz und Gewicht. Wenn man das auf eine entsprechende Menge Rücksendungen skaliert, kommt da schon einiges zusammen.
-
Ohne Karton passen mehr Sendungen in einen LKW -> Du brauchst weniger LKW für die gleiche Menge an Sendungen.
-
-
Ist das Ironie? "Oktroyieren" heißt doch schon "aufzwingen", also wäre aufoktroyieren dann aufaufzwingen?
-
-
Ok, aber eben auch: https://www.duden.de/rechtschreibung/oktroyieren
Finde "aufoktroyieren" irgendwie unschön.
-
-
-
15 comments