data:image/s3,"s3://crabby-images/5215b/5215bb1040574762fe2a05f29ea87ff2aec714ab" alt="Flodsvin"
Svinekød og kyllingekød belaster meget mindre. Kyllingekød er det bedste, og fisk belaster også væsentlig mindre
Hvordan er det egentlig med fisk? Det kan godt være at det belaster klimaet mindre, men der er konstant nyheder om miljøproblemer relateret til fiskeri (overfiskeri, bundtrawl og lignende). Vi har selvfølgelig kvoter i Europa, og man kan gå efter MSC-certificerede varer, men er det nok til at det er bæredygtigt?
Hvad er jeres tanker om Reddit-situationen og Lemmy?
Alt er tilsyneladende tilbage ved det sædvanlige på r/Denmark, og aktiviteten herinde er faldet igen, mens Reddit ufortrødent fortsætter angrebet mod deres brugerbase.
Jeg er personligt ikke direkte påvirket af API-ændringerne, men det har stadig haft en dyb indvirkning at se deres villighed til at forværre brugeroplevelsen og ty til smædekampagner for at tjene penge.
Det var mit håb, at blackouten ville hjælpe med at flytte normale brugere over til andre platforme, så de kunne få et bedre ry end den ekstremisme, de normalt bliver associeret med.
Feddit har stadig en god stemning, men det er ikke et reelt alternativ når der er så lidt indhold, og billedet kan hurtigt blive påvirket af Lemmys eget ry.
Nutomic og dessalines - grundlæggere og lead maintainers af Lemmy, samt administratorer på lemmy.ml - har begge benægtet eksistensen af folkemordet mod uighurerne.
Lemmy.ml har en regel mod orientalisme, som ofte tages i brug mod Kina-kritiske stemmer (Se Expressing concerns about the moderation policy on lemmy.ml). Mange af tilfældende er tydeligvis provokatører, men det er stadig en bekymrende regel.
Selvom dette nødvendigvis ikke påvirker os direkte her på Feddit, ville det ikke overraske mig, hvis en situation svarende til karikaturkrisen ramte os, og vi blev udelukket fra deres føderation.
Hvad er jeres tanker om situationen, er i vendt tilbage til Reddit, og regner i med forsat at bruge Feddit i fremtiden?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5215b/5215bb1040574762fe2a05f29ea87ff2aec714ab" alt="Flodsvin"
Det var godt nok en uambitiøs rapport, som overhovedet ikke formår at fokusere på de relevante faktorer i diskussionen. Når der bliver klaget over løn i relation til arbejdsvilkår, så hjælper det jo ikke noget bare at producere en rapport hvor man sammenligner på baggrund af LEU (ledelsesansvar, erhvervserfaring og uddannelsesniveau).
Man kunne eksempelvis have undersøgt de forskellige faggruppers arbejdstider, både i forhold til forudsigelighed og fordeling henover døgnet. Det ville også have været relevant at afdække arbejdsvilkårene gennem "trivselsundersøgelser", hvor man blandt andet kunne se på selvrapportering af stressniveauer, og hvordan det varierer mellem faggrupperne.
Idékataloget som bliver præsenteret i rapporten er gentagende og ukonkret, og består primært af opfordringer til at løndannelsen skal ske på baggrund af diverse indikatorer, samt styrke grundlaget for lokal løndannelse.
Når der er blevet brugt to år på sådan en rapport kunne man godt have højere forventninger.
Her er den mest relevante graf fra rapporten, hvis det skulle være af interesse:
LEU-afvigelser hhv. med og uden genetillæg
Grafen kommer fra side 171 i Lønstrukturkomitéens rapport: https://www.loenstrukturkomiteen.dk/media/mmaotofy/loenstrukturkomite-ns-hovedrapport_juni-2023.pdf
Paludan må ikke nærme sig Folkemødet
Partilederen for Stram Kurs skriver på Facebook, at han vil opkræve Bornholms Politi penge for indkøb af et telt, han nu ikke kan bruge.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a5d6/5a5d607e38c774636c39201ca388a5d4c636ba59" alt="Paludan udelukkes fra Folkemødet – Helt ekstraordinært, siger ekspert"