"Verschwindet von der Erde!" - SPON auf rechten Abwegen
"Verschwindet von der Erde!" - SPON auf rechten Abwegen
Tja, so sieht die Faschisierung in Deutschland konkret aus. SPON propagiert offen gängige AfD-Narrative wie die malthusianische Überbevölkerungs-Ideologie. Hier noch eine kurze Abrechnung mit diesem rechten Dreck: "Ideologie in der Hungerkrise" https://www.konicz.info/2021/01/10/ideologie-in-der-hungerkrise/
Was findest du an dem Artikel denn faschistoid hast du ihn überhaupt gelesen? https://archive.ph/Muy4T
Deswegen hab ich einen älteren Text zum Thema verlinkt, in dem das erklärt wird. Die Ressourcen- und Klimakrise sind nicht Folge von Bevölkeurngswachstum oder Bedürfnissbefriedigung, sondern Ausdruck des Verwertungsprozesses des Kapitals - die Welt als bloßes "Material" uferloser Kapitalakkumulation. Früher war diese Einsicht in der Linken verbreitet, nun ist sie - parallel zur Marginalisierung von Krisentheorie - verdrängt worden. Nun ist ja in der regresiven Linken alles nur eine Frage von "Verteilung", Klassenkampf und Interessen. Fetischismus wird ausgeblendet. Konkret: Das Problem beim fetischistischen Verwertungsprozess ist, wenn es um den Ressourcenverbrauch geht, das menschliche Bedürfnisse nur in Warenform befriedigt werden können. Und Warenproduktion ist effiziente Ressourcenverbrennung um den Selbstzweck der höchstmöglichen Rendite, etc. Problem sind nicht Menschen - weder in der "dritten", noch in der erodierenden "ersten" Welt - sondern die kapitalistische Art und Weise gesellsch. Reproduktion. Deswegen muss Kapital überwundenw erden. Es ist eine kapitalistische Klimakrise. Hope it helps. Und sowas, radikale Kapitalismuskritik, kann SPON halt nicht bringen, und deswegen driften die in Malthusianismus ab.
Ich hab sicher nichts gegen Kapitalismuskritik aber willst du sagen, dass Menschen ohne Kapitalismus weder Fläche noch Waren benötigen, also von Luft und Liebe leben können? Klar ist Kapitalismus unnötig unfair und verschwenderisch aber wenn die Bevölkerungszahl weiter steigt werden auch tatsächlich mehr Ressourcen und Fläche benötigt. Grenzenlosen Wachstum kann es für uns nicht geben.
Der Artikel geht auch nich wirklich auf Malthus' veraltete Theorie ein, die sich auch nur auf einzelne Länder bezieht. Im Artikel wird gegen Ende sogar gesagt, dass der Bevölkeungswachstum wieder zurückgehen könnte.
Musste den Malthus auch erst mal googlen, kannte ich nicht. Was meinst du überhaupt mit faschistisch? Dass er sich für sinkende Geburtenraten aussprach?
Ich glaub du wirfst hier Dinge durcheinander die so niemand in Zusammenhang gebracht hatte.