Vihreät, SDP ja vasemmistoliitto esittivät tiistaina Junnilalle epäluottamusta tämän esille tulleiden äärioikeistopuheiden takia. RKP äänesti Junnilan epäluottamuksen puolesta.
Pääministeri Petteri Orpo sanoi STT:lle elinkeinoministeri Junnilan luottamusäänestyksen jälkeen, että hallituksessa ei suvaita mitään kytköksiä ääriliikkeisiin.
Vähän turha laukoa tällaista viisi minuuttia sen jälkeen kun on äänestänyt ääriliikekytköksien suvaitsemisen puolesta. Orpo on todellinen urapoliitikko: Jos sen suu liikkuu, se valehtelee.
Homma ratkesi tosiaan siihen, että oppositiossa oli äänetyshetkellä enemmän poissaoloja? RKP:ltä kyllä kova veto, toisin kuin kokoomuksen väitetyltä liberaalisiiveltä, vaikkakin varmasti suolaa hallitussopua jo näin ensimetreillä.
En usko, että nämä poissaolot olivat sattumaa. Osa poissaolevista olisi varmaan hissukseen äänestänyt tyhjää tai jaata, mutta heille oli järkevämpää niin sanotusti pestä omat kädet kuten Pilatus aikoinaan ja välttyä kokonaan vastuulta.
Ne harvat nimet mitä poissaolleista tunnistan ovat kyllä vahvasti ei-rintamassa.
Olen siitä kyllä samaa mieltä että tuntuu vähän liian teatterimaiselta. Yle pohti toisessa jutussaan, että RKP:n moraali saattaa olla joustava:
On kuitenkin hyvä huomioida, että kansanedustajilla on tapana laskea tarkkaan, montako edustajaa kulloinkin on paikalla äänestämässä. Ruotsalainen ryhmä olisi saattanut äänestää toisin, jos poissaoloja olisi ollut vähemmän.
Jos nuo edustajat olisivat olleet paikalla niin sitten RKP olisi joutunut äänestämään toisin. Eli siis lopputulos olisi ollut sama mutta nyt RKP sai irtopisteet kerättyä
Voiko joku varmistaa huhupuheen jonka kuulin: Istuiko Ben Zyskowicz paikan päällä äänestyksessä, muttei itse äänestänyt mitenkään päin? Tämä kuulostaa uskomattomalta, koska Ben on Juutalainen ja ministeriksi menee tyyppi, joka somessa (toivottavasti) vitsailee ihmisten kaasuttamisella ja osallistuu uusnatsien juhliin puhujana.