Lindner spart am Schienennetz der Bahn
45 Milliarden Euro benötigt die Bahn, um das Schienennetz zu sanieren. Finanzminister Lindner hat abgelehnt. Der Bahn-Vorstand wirbt für neue Finanzierungsquellen.
Ich finde wir sollten uns die FDP sparen. Das wäre mein persönliches Sparziel für die nächste Bundestagswahl: Die gelbe Null.
Ich dachte Lindner ist die gelbe Null
Wenn die Bahn weiter scheiße bleibt, bleibt Auto fahren in Relation attraktiver. Für Lindner zwei Fliegen mit einer Klatsche. Er kann sich mit einem Sparkurs brüsten und Porsche ist glücklich.
Es ist so absurd, wie Lindner mit seinem Sparkurs eine Schneise der Verwüstung durch das Land zieht. Natürlich immer nur dort, wo es den Adel nicht trifft: Bahn, Kindergrundsicherung, Bildung. Und das alles völlig ohne Not. Die "schwarze Null" ist eine Farce, das einzig wichtige ist die Kreditfähigkeit der BRD, nicht die Höhe der Neuverschuldung.
Leider werden wir auf absehbare Zeit keine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Abschaffung der Schuldenbremse bekommen.
Wir können uns die FDP nicht mehr leisten. Das grenzt schon an aktive Sabotage der Infrastruktur.
Ich bin echt sauer auf die jungen Generationen, denn gerade die haben am meisten FDP favorisiert.
Hatte vor der Wahl noch davor gewarnt, dass die FDP wieder FDP-Dinge tun würde wenn sie in die Regierung käme.
Nein, hat man mir gesagt, das steht ja nicht in deren Wahlprogramm.
Jetzt machen halt wieder das wofür sie letztes Mal aus allen Parlamenten geflogen sind.
Nur dass diesmal DIE GRÜNEN als Sündenböcke für alles Schlechte dieser Welt herhalten können.
Jetzt machen halt wieder das wofür sie letztes Mal aus allen Parlamenten geflogen sind. Nur dass diesmal DIE GRÜNEN als Sündenböcke für alles Schlechte dieser Welt herhalten können.
Yeah, das ist das Regelbuch von Konservativen und Liberalen :/ Sabotieren wo es nur geht, die eigene Basis bleibt eh stabil, und die linken Parteien werden abgestraft.
Nein, hat man mir gesagt, das steht ja nicht in deren Wahlprogramm.
Und das geht mir auch so nahe. Das wird dann immer als Argument genommen, dass "SPD und Grüne ja ihre Versprechen im Wahlprogramm auch nicht umsetzen wollen/werden". Dabei läuft bei denen die Wahlprogrammgestaltung eh ganz anders ab, und sie haben wirklich den Willen, das umzusetzen. Wenn etwas einfach geht, dann machen die das auch. Aber meistens fehlt es halt an Stimmen im Parlament oder es gibt Probleme mit der EU, weshalb alles wieder irgendwie länger dauert und durch Tricks nur teilweise implementiert werden kann - und dann zeigen die üblichen Verdächtigen wieder mit dem Finger und sagen "siehst du, die wollten das eh nicht wirklich machen!".
Cannabislegalisierung ist da ein gutes Beispiel.
Ich bin als Erstwähler auch Mal auf die reingefallen. Dann war ich Mal bei einem JuLi-Treffen und wusste dass man als Sozialliberaler unerwünscht ist, und das selbstzentrierte libertäre Egoisten sind. Und die wenigen sozialen Punkte im Programm reine Schönfärberei sind
An ganz seltenen Tagen und wenn eher zufällig kein finanzkräftiger Konzern ihnen eine andere Meinung vorgibt, kann die FDP tatsächlich auch noch einen Hauch von Verfassungsliberalismus...
Denen fehlte halt die Erfahrung wie die FDP wirklich ist.
Yeah, ich weiß. Ich bin nur ein bisschen salty, weil ich buchstäblich Monate damit verbracht habe, explizit Jungwählern zu erklären, warum die FDP keine Politik für sie macht und sie diese vielleicht nicht wählen sollten.
Eigentlich bin ich nicht sauer auf die Jungwähler, sondern nur enttäuscht dass meine Arbeit nichts bewirkt hat.
Naja, bei "der jungen Generation" haben Grüne und SPD auch 38% und bei "der alten" die CDU; so einseitig kann man das jetzt auch nicht sehen. Wird aber sehr sicher so nicht wieder vorkommen; Corona und die Freiheitsbeschränkungen waren ein riesiger Faktor; nicht ohne Grund ist die FDP erst kurz vor der Wahl aus dem 5%-Loch hochgekommen.
Und man muss auch sagen, die FDP stellt halt Digitalisierung deutlich mehr in den Vordergrund als die anderen Parteien. Wenn die halt aussehen wie Faxmachinen und die FDP den Look von nem Iphone, dann ist das schon etwas.
Unterm Strich müssen die anderen Parteien mal anstrengenden auszusehen, als wären sie modern.
Jein. Ich hatte auch mehr erhofft, aber das ist halt doch ein Fall von Steinen werfen wenn man selber im Glashaus sitzt.
Zusammenfassung:
Die Bahn hatte im Frühjahr beim Bund angemeldet, mindestens 45 Milliarden Euro extra investieren zu müssen, um das marode Netz zu sanieren und die Kapazitäten zu erhöhen. Dennoch bleibt für die Bahn eine Lücke von 25 Milliarden Euro, die sie mit einem Trick versucht, so weit es geht zu schließen: Nach Informationen des Handelsblatts haben Bahn-Chef Richard Lutz, sein Finanzchef Levin Holle sowie Infrastrukturchef Berthold Huber persönlich bei den Fachpolitikern im Bundestag vorgesprochen. Die Hoffnung: Die Haushälter könnten den Etat zumindest ein wenig korrigieren – zugunsten der Bahn. Im Haushaltsentwurf der Regierung heißt es dazu, es werde „geprüft, ob und inwieweit“ der Klima- und Transformationsfonds einen Beitrag in Höhe von 15 Milliarden Euro in den kommenden zwei Jahren zur Deckung des Investitionsbedarfs leisten kann. hinzufügen.×
Ich bin ein experimenteller Bot. Wenn du Verbesserungsvorschläge oder Kritik hast, schreibe sie unter diesen Kommentar oder schick mir eine private Nachricht.
Politiker: unterfinanzieren die Bahn
Auch Politiker: Warum funktioniert bei der Bahn nix? Zerschlagen, zerschlagen!
Lindner fährt wohl nur mit dem Auto.
Wo will man beim komplett maroden Netz der Bahn bitte noch sparen?
fährt wohl nur mit dem Auto
Lässt sich fahren ftfy
Und fliegen
Der gute alte Fahrdienst.
Bis es Schlaglöcher in den Schienen gibt und die Räder der Waggons eckig werden.
Lachen Sie nicht, es funktioniert!
überraschtes Pikachugesicht
Ich würde ja sagen, dass sie es halt lustig noch weitere Jahrzehnte verschieben und auf andere spätere Regierungen abwälzen wollen...
Aber realistisch gesehen gibt es keine andere Regierung, die das dann später (und natürlcih zu noch höheren Kosten angeht). Andere Konstellationen beinhalten irgendwie dann doch immer Konservative... und die würden lieber die guten, alten Geschichten wie sie früher schließlich auch zu Fuß gehen musten (Hin- und Rückweg bergauf...) zum neuen Leitsatz erklären, statt jemals tatsächlich ein Problem anzugehen.
Natürlich tut er das. Wieso bin ich nicht überrascht?
Stand das im Koalitionsvertrag? Nein? Komisch, warum ausgerechnet Lindner sowas dann vorschlägt.
Lindner spart an der zukünftigen Wettbewerbsfähigkeit der Bundesrepublik Deutschland: S1E203
Huch! Davon bin ich ja gar nicht überrascht!