Lebensmittelpreise: Werden Pringles und Kellogg's jetzt teurer?
Lebensmittelpreise: Werden Pringles und Kellogg's jetzt teurer?
Ich hab seit den Preissteigerungen aufgrund der Inflation schon nicht mehr verstanden wer dieses frittierte Kartoffelpüree für 3€ noch kauft
Bin ich der Einzige, der bei "Pringles und Kellog's" als Beispiele für Lebensmittel beim Lesen des Titels gestolpert ist?
Essbar sind die schon, aber irgendwie würde ich die von mir aus nicht als Lebensmittel bezeichnen. Die gehören bei mir eher in die selbe Kategorie wie Schokolade: nett, wenn man es denn mag, aber ohne ist es eigentlich einfach besser für den Körper.
Lebensmittel != Grundnahrungsmittel
Prinzipiell sind es schon Lebensmittel, aber weder gut noch gesund.
Ich merk schon, ich bin bei der Bezeichnung "Lebensmittel" wohl zu streng mit der Vergabe. Ich finde die für sowas tatsächlich irgendwie zu positiv.
Wieder was gelernt oder so.
Kategorie "Vorverdaute Füllstoffe mit zugesetzten Suchtmitteln" kreieren.
Lebensmittel: Ein für die menschliche Ernährung bestimmtes Erzeugnis.
Und es ging hier eher um Beispiele für Produkte der involvierten Firma und das sind die bekannten Namen.
Ich bin bei Lebensmittel gedanklich eher bei der Definition hier:
Lebensmittel: grundlegende Produkte (die man täglich braucht) um sich zu ernähren
Dazu verbinde ich mit den Bezeichnungen Pringles und Kellog's auch eher die konkreten Produkte als eine bestimmte Firma, ähnlich wie bei "Tempo". Und weder die Chips noch diese Frühstücks(zucker)flocken braucht man wirklich um sich zu ernähren, im Gegensatz dazu z.B. Gemüse. Daher halt meine Frage.
Wenn sie keine Pringles haben, sollen sie halt POM-BÄR Crizzlies essen…
Die Antwort ist grundsätzlich: Ja!
Denn für Preiserhöhungen braucht es schon längst keine Gründe mehr. Ein Vorwand genügt völlig.
Die einzige Frage neben "ist die CDU grundsätzlich korrupt?", die man im Titel mit "Ja" beantworten kann.
Hat jemand jemals solche Marken gebraucht?? Ich check Marken nicht