PC Gaming wird in Deutschland immer unbeliebter. Smartphone Spiele erstmals auch

You're viewing a single thread.

123 comments

Bei dem Hardwarepreisen wundert mich das nicht.
- Der Wille mit Low-Settings zu spielen war aber auch mal ausgeprägter
  
  Als müsste man mit Low Settings spielen. Es gibt so viele gute Spiele welche man auch mit Hardware welche 2-3 Generationen alt ist noch ohne Probleme spielen kann. Und auch graphisch anspruchsvolle Spiele kann man damit oft auch mit Medium Settings spielen.
  
  Also ich spiele grade Hogwarts Legacy in 1440p alles auf high auf einer 7 Jahre alten 1080TI und 16 GB RAM. Ich bin meistens über 60fps, klar, ab und zu mal ein Ruckler.
  Das war damals zwar eine high end Karte, die ist jetzt aber schon 3 Generationen veraltet. Alte Hardware bedeutet nicht automatisch "alles auf low".
  
  Die Performance der 1080 Ti hatten ebenfalls die RTX 2080, RTX 3070 und jetzt die RTX 4060. Die RTX 2080 dürfe bei Release 800 € gekostet haben. Die RTX 3070 hat theoretisch 499 € gekostet, war aufgrund der Marktsituation aber eher im Bereich 800 €. Erst jetzt mit der RTX 4060 kommt man in den Preisbereich von 300-350 € und das nach sieben Jahren. Worauf ich hinaus will ist, dass deine Grafikkarte heute dem Mid-Range entspricht und äquivalente Alternativen bis vor kurzem viel zu teuer waren.
  
  Ich seh da auch kein Problem. Zugegeben, HL verzeiht auch kleine Frame-Dumps eher als ein Rennspiel oder Shooter
  
  Vergleiche die Grafikkarte mal auf userbenchmark, die is besser als die 2060 und ich meine sogar besser als die 3060
  Edit: jup ist sie https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-RTX-3060-vs-Nvidia-GTX-1080-Ti/4105vs3918
  
  Und du bekommst sie auf ebay für 100-200€ gebraucht. Das bestätigt mich doch nur. Man kann ohne weiteres günstig ein ordentliches System zusammenstellen und muss damit nicht auf low spielen.
- Wenn man sich auf Hardware beschränkt, die nur das leistet was die aktuellen Konsolen leisten, ist es garnicht so viel teurer. Dafür sind die Spiele für PC günstiger und vielfältiger.
  
  Nicht zu vergessen, dass Konsolenhersteller noch knapp 120 Öcken für Online-Zugang berechnen. Pro Jahr. Das heißt, ein PC kann 240 Euro teurer sein und hat auf 2 Jahre das gleiche gekostet wie eine Konsole, wenn man die beiden noch länger verwendet, steigt diese Differenz entsprechend.
  
  Und für mich ist es auch so, dass der Rechner mehr macht als nur Spiele abspielen. Das ist freilich schwer zum Vergleich zu berechnen, aber ich arbeite auch damit, mache anderen, nicht-Gaming Hobbykram, surfe das Netz und so weiter. Nicht wofür ich eine Spielekonsole benutzen würde.
  
  Deswegen ist es immer super praktisch von Menschen, die zeigen wollen, wie günstig Konsolen doch sind, wenn nur Kosten der Geräte verglichen werden. Man muss immer mindestens noch den Preis des Gerätes einbeziehen, mit dem man dann Banking, Office-Kram, Bildbearbeitung, was auch immer macht. Ich kenne keinen Haushalt, der nicht mindestens noch ein (klar, gerne günstiges, aber dennoch) Notebook oder Tablet für sowas hat. Das muss dann da mit drauf.
  
  Was aber nicht bedeutet das die PC Version da läuft.
  
  Da hat vielleicht vor 5 Jahren gestimmt, aber seitdem die GPUs deutlich teurer geworden sind, ist das einfach nicht mehr zutreffend. Wenn man einfach nur 1:1 die gleiche Leistung kauft, bekommt man auf dem PC viel weniger FPS, da das Spiel deutlich weniger optimiert ist. Gerade, wenn man richtig viel VRAM haben will (viele Spiele sind da ja etwas unoptimiert programmiert, und Konsolen haben in der Regel richtig viel VRAM durch unified RAM).
- wollte sich grad sagen!
  hab mit jetzt vor ein paar Monaten nen ziemlichen High End Rechner zusammen gestellt und mit 1300€ quasi das gleiche bezahlt wie vor 6 Jahren (Case und 2xSSD vom alten Rechner wiederverwertet)
  Radeon 6900XT AMD 5800X 3D 32 GB Ram NVME SSD
  Bin ziemlich happy damit und das Ding ist ein Biest, das alles aktuelle ohne Einbußen mit hohen Frames in 1440p abspielt.
  Sogar Raytracing (dass ich absolut unnötig finde) lief mit Callisto Protocoll auf 70+ Frames.
  Wenn man vergleicht und NVIDIA links liegen lässt kriegt man ordentlich Leistung für einen ordentlichen Preis, man muss sich halt nur etwas Zeit nehmen und die Preise sichten.
  
  Die 6900 XT ist natürlich eine super Karte und für den Preis ein Hammer. Aber eine 2,5 Jahre alte GPU ist natürlich kein High-End mehr. Eine RTX 4080 kostet Beispielsweise alleine um die 1300 € und ist gute 40 % schneller.
  
  es reicht für hohe bis maximale Details, 1440p und hohe Framerates. Damit spielt sie auf jedenfall oben mit und kann beispielsweise mit den 4070er Karten sehr gut mithalten oder ist nur ein bisschen langsamer. Für mich reicht das vollkommen und wenn man nicht in 4K + Raytracing spielt braucht eben auch keine 40er Reihe und schon gar kein Nvidia.
- Interessanterweise knickt die Kurve auch 2020 ein.
  
  Kein Wunder wen dort nichts verfügbar war und wenn, dann von Scalpern. Nvidia scheint sich da preislich eher an letzteren orientiert zu haben, was die 4000er Serie angeht.
- Warum? Die sind doch grade kräftig am fallen. SSDs und RAM sind super günstig. Grafikkarten fallen auch im Preis.
  
  Dass die Preise am fallen sind heißt nicht, dass sie jetzt gut sind. Gerade bei Grafikkarten ist man immer noch weit davon entfernt ein ähnliches Preis-Leistungsverhältnis wie Prä-2020 zu bekommen.

123 comments