Verkoper zelfdodingsmiddel voor rechter: 'Moeten zelf kunnen beslissen'
Verkoper zelfdodingsmiddel voor rechter: 'Moeten zelf kunnen beslissen'
Alex S. wordt verdacht van hulp bij zelfdoding van tien mensen. Hij is lid van Coöperatie Laatste Wil.
Verkoper zelfdodingsmiddel voor rechter: 'Moeten zelf kunnen beslissen'
Alex S. wordt verdacht van hulp bij zelfdoding van tien mensen. Hij is lid van Coöperatie Laatste Wil.
You're viewing a single thread.
Ik vind dit zo'n interessante zaak, in principe ben ik het eens met het zelfbeschikkingsrecht: mijn lichaam is van mij, ik mag zelf beslissen wat ik daar mee doe. Ook als dat andere mensen ongelukkig maakt. In hoeverre moet je mensen beschermen tegen het maken van domme keuzes waar ze misschien spijt van krijgen? De mensen die dit middel gebruikt hebben en heel blij zijn met het resultaat kunnen natuurlijk niet meer met een spandoek over straat om voor de verkoper op te komen.
Ik denk dat het grootste risico is dat iemand aangepraat of overtuigd wordt om dit middel te nemen (en dat risico wordt groter naarmate de kwaliteit van de zorg slechter wordt). Moeten we het daarom verbieden voor iedereen? Ik zou zelf namelijk graag de keuze willen hebben wanneer ik klaar ben met dit leven.
Reguleren, net zoals ze bij drugs zouden moeten doen. Doordat dergelijke producten niet legaal worden aangeboden gaan mensen de illegale markt op. Als overheid wil je dergelijke 'markten' voorzijn door zelf deze producten, onder controle en voorlichting, aan te bieden. Klinkt dat controversieel? Ja, alleen hopen dat dergelijke producten niet worden aangeboden door hoge straffen is naif en dom.
Ik denk dat mensen eerder voor de trein gaan liggen dan dat ze een illegaal circuit in duiken om aan zo'n middel te komen. Als je het legaliseert en via de overheid verkoopt blijf je het risico houden dat mensen beinvloed kunnen worden om zo'n middel te nemen (bijv verstandelijk gehandicapte van wie de verzorgers de zorg niet meer aankunnen, iemand in die in psychische crisis verkeert die misschien ook anders geholpen had kunnen worden, etc). Ik worstel met het idee dat ik zelf graag hierin vrije keuze zou willen hebben, maar we moeten ook de kwetsbaren in onze samenleving beschermen.
Belangrijkste is natuurlijk investeren in het GGZ en zelfmoordpreventie. Echter voor mensen die echt niet meer willen moet er een beter alternatief zijn dan wat nu beschikbaar is.
Ik vind dit toch wat anders nog dan drugs, en eerder vergelijkbaar met vuurwapens. Ik weet niet welk middel dit nou is, maar als het zo makkelijk werkt als het artikel laat lijken, dan is het ook makkelijk om als gif te gebruiken.
Je kunt niet 123 vinden wat de samenstelling is, enige wat ik zo kan zien is dat het een 'bekend' product is in de chemische industrie, waarschijnlijk ook 'makkelijk' te verkrijgen.
Als ik "wat is middel x" Google, is het het vierde resultaat. Het spul wordt veel gebruikt in laboratoria en is te vinden in diverse webstores voor laboratoria.
Nu zullen die leveranciers ook niet gek zijn en geen giftige middelen leveren aan een woonwijk, maar zet het spul op naam van een laboratorium in de buurt, laat het bezorgen bij zo'n PostNL-punt, en koop meer dan alleen zelfmoodmiddelen, en ik denk dat je het binnen 48 uur in huis kan krijgen.
Gif bestaat nu ook al, volgens mij kom je een heel eind als je een jerrycan anti-vries ruitenvloeistof haalt. Lijkt me ook een stuk minder gedoe.
Regulering is de beste manier denk ik; op basis van een systeem als de pil van Drion. Niet per se het middel verstrekken, maar gewoon bij een bepaalde specialist hebben staan waar je op een derde afspraak het zelf uit de kast kun pakken in een kamertje, eventueel met geliefden om je heen, op je eigen manier.
Je kiest er niet voor om geboren te worden; het lijkt me het meest humaan als we iemand die het echt wilt in deze keuze kunnen ondersteunen.
Maar we hebben als collectief nog wel wat mentale stappen te maken in de samenleving vrees ik. Leven wordt nog te vaak een soort verzonnen heilige waarde toebedeeld, iets dat we zonder uitzondering in stand moeten houden.
Edit: Hmm, sommige apps vinden de formatting die ik probeer te gebruiken niet zo leuk. Op de website is dit wel goed te lezen…
Het probleem is natuurlijk wel dat als je dit middel voor zelfdoding kunt gebruiken, je het ook in het eten/ drinken van anderen kunnen stoppen. Ik heb net nog wat verder gelezen, en ik kwam dit artikel tegen: https://nos.nl/l/2403322.
De exacte naam bekendmaken zou er volgens de organisatie toe kunnen leiden dat mensen grote hoeveelheden zouden aanschaffen en dat restanten worden weggegooid of blijven liggen. Dat zou een gevaar voor de gezondheid van anderen kunnen zijn.
Aan de andere kant, staat ook dit in het artikel.
Middel X is een conserveermiddel dat onder meer verkrijgbaar is bij chemische groothandels.
Dus ik ben bang dat als iemand hier kwaad mee wil ze het toch wel kunnen krijgen. Ik vraag mij af wat voor nut deze stof heeft dat het wel bij groothandels te krijgen is.
Ik heb in tien minuten kunnen vinden wat "middel X" precies inhoudt. Het is niet moeilijk te vinden, en ook makkelijk te verifiëren (als je het googlet, krijg je een zelfmoordpreventiebanner te zien).
Ik heb ook meteen de toxicologie opgezocht omdat ik benieuwd was naar hoe dit "kalme" sterfproces precies zou moeten werken. Laten we het erbij houden dat er een reden is dat je verschillende middeltjes tot je neemt als je zelfmoord pleegt via dit middel, want er is niks kalms aan.
Er is ook geen tegenmiddel bekend zodra je eenmaal een dodelijke dosis hebt genomen en de pijn begint, dus vanaf dat moment kun je maar beter bereid zijn om te sterven want er is geen redden meer aan.
Je kunt het gif zelf kopen voor zo'n 45 euro per 100 gram. Je hebt zo'n 2 gram nodig om dood te gaan, dus een volledige verkapping is genoeg om 50 man om het leven te brengen.
Wat je vooral nodig hebt, zijn middeltjes tegen de vreselijke pijn, de misselijkheid, en misschien nog wat om je te kalmeren. Je kunt jezelf helemaal volstouwen met spul uit de apotheek natuurlijk, zolang je niet overgeeft, want je hoeft je geen zorgen te maken over leverschade, maar de combinatie van dat spul lijkt me lastiger en duurder te krijgen dan een simpel chemisch middeltje.
Aan iedereen die dit leest en denkt "dat klinkt als een goed idee": nee. Ik raad iedereen aan om eerst met stichting 113 te praten. Zelfs als je zeker bent dat je dood wilt, doe het alsjeblieft niet op deze manier. Euthanasie via de dokter, indien mogelijk, is een stuk fijner. Daar zitten meer haken en ogen aan, maar dat is niet zonder reden.
Jesus, dan is het misschien humaner om naar de lokale dealer te gaan en een familieverpakking heroine te halen voor een overdosis? Dat middel X klinkt echt als een superkutte dood. Ik kan me niet voorstellen dat er geen betere middeltjes zijn.
Er zijn wel betere middelen, de dood die een dokter je zal geven als je via de officiële weg zelfmoord pleegt is een stuk comfortabeler.
Die optie is helaas lang niet altijd bereikbaar, bijvoorbeeld als je gezondheidsproblemen mentaal zijn. Zo was er een schrijnend verhaal in het nieuws van iemand die al sinds jaar en dag therapie en medicijnen heeft voor PTSD zonder enig resultaat en is afgewezen voor euthanasie. Nu is het natuurlijk niet de bedoeling dat we iedereen met suïcidale gevoelens zomaar moeten helpen, maar in dit soort situaties vind ik het lastig een lijn te trekken.
Ik zou zelf voor een overdosis heroïne gaan, zelfmoord door middel van zelfmedicatie heeft altijd afgrijselijke bijwerkingen voor zover ik de lijst met middeltjes heb kunnen natrekken.
Dit soort dingen is precies waarom een begeleid levenseinde extreem belangrijk is. Als dat gebeurt via een traject waarbij wordt vastgesteld dat er echt sprake is van een uitzichtloze situatie en niet een opwelling.
Mensen die zo doortastend en wanhopig zijn om deze route te kiezen moeten ook in medische/psychische wijze worden bijgestaan.