ich🟥iel

You're viewing part of a thread.

Show Context

123 comments

Ich bin zu wenig in der Theorie drin und kenne v.a. die Schweizer Perspektive. Im Parteiprogramm der SP steht explizit die Überwindung des Kapitalismus: https://www.sp-ps.ch/wofuer-wir-stehen/parteiprogramm/
Würdest du daher die SP nicht als sozial-demokratische Partei sehen?
- Genau. Ich würde damit sagen die SP vertritt den demokratischen Sozialismus. Wir haben in DE z.b. die MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschland) die witzigerweise stalinistisch unterwegs ist. Namen sagen also nicht viel.
  
  Ah, ich sehe den Unterschied, danke für die Ausführungen!
  Insofern lustige Formulierung im Parteiprogramm:
  Wir Sozialdemokratinnen und Sozialdemokraten haben eine visionäre Tradition. Die Vision heisst demokratischer Sozialismus.
  
  Klingt auf jeden Fall based. Wie sind die Genoss:innen sonst so drauf?
  
  Würde grob sagen, je jünger desto linker. Das Ziel des Überwinden des Kapitalismus ins Programm aufzunehmen kam auch als Antrag der JUSO.
  V.a. einige ältere Nationalräte (=Bundestag) und Ständeräte (=Landtag) tendieren stark zur Mitte. Ebenfalls sind die SP Bundesräte (exekutive) oft "gemässigt", da sie von National- und Ständerat gewählt werden. Kürzlich wurde aber Elisabeth-Baume Schneider als Bundesrätin gewählt, die selbst mal in der revolutionären marxistischen Liga war: https://www.srf.ch/news/schweiz/die-neue-bundesraetin-elisabeth-baume-schneider-teamplayerin-mit-regierungserfahrung Aber heute vertritt sie auch Positionen mehr zur Mitte hin.
  Bald soll ein neuer Bundesrat für die SP gewählt werden, wobei Daniel Jositsch dabei (leider) gute Chancen hat, welcher am rechten Rand der SP steht und sich partei-internen Streit eingefangen hatte: https://www.srf.ch/news/schweiz/nachfolge-von-sommaruga-daniel-jositsch-will-bundesrat-werden
  Von dem her: Kommt drauf an.
  
  Am Ende sind es und bleiben es halt Politiker:innen haha

123 comments